昨天(7月25日)早上九點多,接到Vincent的電話。他第一句話就跟我說,「老師我沒過」。我直覺的反應:「怎麼可能!」他馬上跟我說,他是在開玩笑,其實他是過了,而且成績令他相當滿意。他告訴我,七科高標,一科中標,二科低標。哇!好亮眼的成績!
Item Set
Q# |
Topic |
Max Pts |
<=50% |
51%-70% |
>70% |
- |
Alternative Investments |
18 |
- |
- |
* |
- |
Corporate Finance |
36 |
- |
- |
* |
- |
Derivatives |
36 |
- |
* |
- |
- |
Economics |
18 |
- |
- |
* |
- |
Equity Investments |
72 |
- |
- |
* |
- |
Ethical & Professional Standards |
36 |
- |
- |
* |
- |
Financial Reporting & Analysis |
72 |
- |
- |
* |
- |
Fixed Income Investments |
36 |
- |
- |
* |
- |
Portfolio Management |
18 |
* |
- |
- |
- |
Quantitative Methods |
18 |
* |
- |
- |
Vincent是我CFA Level 2一對一學生,他住在台中。為了上課方便,他還特別到高雄租房子,但在幾次課程後,他搬回台中,改以視訊與我一對一上課。
Vincent相當用功,與我的上課方式是,他先丟問題給我,課堂上就這些問題討論、解說。
我選取他在5月29日丟來的問題:
1. 2011 sample, Question 13~18題組, 問題16想知道 A = L + E 在整個過程的變化從還沒成立VIE 到成立VIE再到合併報表。
2. 2012 Mock, 財報分析, Aeolus Control AG Case Scenario, 問題41, 我可以理解解答的解法,但我試著用Exhibit 1和Exhibit 2的Note 18提供的資料來算capitalized operating lease(方法同問題41), 算不出606這個數字, 想知道我哪裡算錯了?
3. 2012 sample, 財報分析, p.51, 問題53不懂解答對Observation 3的解釋。
4. 課本的 Reading 10, p. 272, 題目的最後一段, The following day, Portillo receives a call...... 這一段的內容並沒有出現在題目, 想問老師, Portillo decides to vote the shares in favor of the bid.這麼做有違反CFA的準則嗎?因為analysis表示takeover would be beneficial to shareholders但additional business could decrease overall costs to all clients of SB應該怎麼做才符合CFA準則?
Vincent的 CFA Level 2好成績,要歸功於他自己的努力,我只是從旁協助,為他解惑。我已請他撰寫考試心得,我們靜待他的分享。
|